国足为何如此破败？是制度的失败还是人才的缺乏？这届世界杯，你有没有发现，擅长足球的国家大多都是小国？中国、俄罗斯、印度这样地大物博的国家，进世界杯难吗？本文将与大家探讨国足衰落背后的根源。
在卡塔尔世界杯上，除了国足之外，我们随处可见“中国元素”。梅西进球了，C罗进球了，我们的铁人也被囚禁了。范将军曾经说过，输给越南，输给缅甸，接下来就不用再输了，但事实证明他错了，他还能输给我们表现一如既往稳定的县级业余队，中国足球的颜面彻底丢尽了。
然而，20年前，国足可不是这样的。虽然不是世界级的，但至少没有现在这么破！光骂是没有用的，必须找到病根，才能对症下药。我粗略总结一下，问题的根源在于四个方面。
市场化的后果
这一切的根源要追溯到1992年6月在北京红山口召开的会议。熟悉历史的朋友都知道这一年的重要性。当年一二月，经过多年的谋划和市场开拓，中国在战后终于确定市场化将成为未来经济发展的方向。这项决议的影响范围从合作社到大型国有企业，涵盖了政治、经济、体育、文化等各个方面。足球也不例外。当时主持会议的体委主任吴绍祖和足协袁伟民都将联赛的体育化、职业化视为整个足球界乃至体育界改革的大方向。
说白了，就是公司发展足球产业，通过出售转播权、赚取广告费、出售比赛门票、发行彩票等方式实现自给自足，国家不再提供食物和住房。这个建议一出，国办、校办球队全部被消灭，取而代之的是资本家开办的足球学校。他们和过去最大的区别就是要付费才能加入。足球不再是体育娱乐，而是体育娱乐。这是一种商业投资。投资自己也是对公司的赌注。这很麻烦。就是说你能不能进入这个领域和你的天赋和爱好无关。它仅链接到您的钱包。但问题是，你的钱和你能不能踢球没有任何关系！
如果普通公司这样做的话，是没有问题的，因为他们本来就是为了赚钱，而根据现金来判断水平，正好有利于调动公司员工的生产积极性。但足球也这样做，用金钱将大多数球迷拒之门外！
第二点：玩家密度不够
除了市场化之外，我们最大的问题是广大人民群众。从总数上看，我们的职业玩家非常多，有八千多人，而从这八千人中选出了几个国家的坏人。但如果这8000人分散在14亿人口中，分布在960万平方公里的土地上，问题就麻烦了。
不知道大家有没有发现一个有趣的现象。当今世界上能踢好足球的国家大多数都是小国。中国、美国、俄罗斯、印度等幅员辽阔的大国则处于平均水平。
不是吗？巴西不是也很大吗？为什么他们的团队这么好？
不要只看巴西的领土面积。除去几乎无人区的亚马逊雨林，其实其人口稠密的地区与沿海的里约热内卢相比只是屈指可数。真实有效人口面积其实和日本差不多。
以前公职人员总说国足是系统性问题，但他们连叙利亚都打不过。我们的制度不是比叙利亚的制度更糟糕吗？我们都知道，像叙利亚这样的国家，多年来一直处于战乱之中，但就是这样。国足可以碾压国足。这让大家都很疑惑。其实原因很简单。这是一个小国家。
由于小国很容易组织地区性比赛为什么中国足球进不了世界杯，因此他们的实战频率远高于大国。想想看，像叙利亚这样的小国面积最多也就是我国的一个省，而盛产明星球员的拉美哥斯达黎加甚至还没有我们那么大。地级城市规模较小，人才资源相对集中。人才的集中使得区域联赛的组织变得更加容易。例如，在哥斯达黎加，与一个城市组织一个联盟就像打电话给下一个村庄开始一场帮派斗争一样简单。它可以在白天或晚上完成。通过当日致电和当日退货，您无需在交通上花费大量时间、精力和沉没成本。为什么一定要发生地区对抗？玩家们互相刻苦练习还不够吗？不同的球队有不同的比赛风格和风格。没有被同行狠狠地打一顿，没有实战经验的积累，你永远不可能培养出优秀的球员。就像一家公司不与同行竞争永远不会知道自己的缺点和优势一样，同一家公司的团队成员也不会知道这些信息。
另一方面，事情对我们来说有所不同。首先，人才密度与人口不匹配。 8000名职业选手对应14亿人口，密度为0.00057%。反观北欧的冰岛为什么中国足球进不了世界杯，气候寒冷，地广人稀，只有33万人口，却有2万名职业选手。平均100人可以找到6个职业选手。你也许可以在一个人口超过 100 人的村庄里找到一个。另一位职业选手参加比赛。我们可以在中国吗？即使你找遍整个城市，也不一定能找到专业人士。俗话说，与烂棋手下棋，只会让事情变得更糟。
第三点：教练员不够。
俗话说，火车快不快，完全取决于头带。那么谁是足坛的火车头呢？当然是教练啦！一个优秀的教练可以支持一个非营利性的足球俱乐部，而一个非营利性的足球俱乐部可以激活附近有兴趣但没有条件的球迷。有了足够多的球迷，他就能带出一支优秀的球队，那就太好了。
我们以德国为例！二战结束后，德国足协教练总监赫尔伯格启动了雄心勃勃的足球复兴计划。当时的德国满目疮痍，没有条件做大事。赫尔伯格提出了一个计划，首先重点改进钢球。明智地利用它，用有限的资金培养100名优秀教练，先把其他球员的培养放在一边！然后将这100颗种子撒到各地，让它们生根发芽，主办当地足协俱乐部。请记住，这是一个非营利组织，与我们需要资金的足球学校不同。
这不是浪费钱吗？教练吃什么、喝什么？
首先，足协的财力养活100名教练是绰绰有余的。其次，俱乐部可以带动很多配套产业，比如体育器材、食堂租赁、餐饮等，只要收租金就可以回本。这个方法实行了十年，德国队推翻了瑞士，夺得了1954年世界杯冠军。如今，足协旗下有2.4万家具乐部，免费注册会员717万。考虑到德国人口只有8300万左右，这个比例已经很高了。
这里的大多数人都是自费娱乐。只有 1,500 人靠此谋生。 717万人的市场养活了1500人。是不是非常滋补呢？教练为什么要向我们这样的球员索贿？
看点四：资本足球急功近利
既然德国的经验这么好，我们为什么不照着剧本走呢？
事实上，很早以前，我们采取的模式与德国的模式非常相似。要知道国足也不是一直都是这样的。 2002年之前一点也不差，那是因为当时的国足是计划经济时期国家体制下培养的。它像德国模式一样，集中精力办大事，把有限的体育资源用在边缘。所以，当时有糜鲁，培养出来的人才有江津、楚良等人，一点也不差。但2002年世界杯预选赛的辉煌也是他们最后的余辉。他们的生命即将结束，取而代之的是几位经过十年市场化培养的国家级人才。
事实上，这个问题不仅发生在足球界，所有三个运动项目都存在。乒乓球自从邓亚萍之后就黯然失色，排球也是如此。最终，还是旧时代的铁锤郎教授回来拯救了他们。
为什么会发生这种情况？
我们之前说过，资本家踢足球不是为了提高我们国家的威望，而是为了赚钱。
不知道大家有没有注意到一个有趣的现象，那就是很多价值数百亿的5星级酒店实际上是空的，那为什么还没有倒闭呢？
这隐藏着首都足球的秘密。
也就是说，当地政府有一个不成文的潜规则。只要你开酒店是为了好看，赔钱也没关系。他会想办法补偿你的土地为什么中国足球进不了世界杯，或者为你提供其他地方的便利。
我们的许多足球俱乐部都以同样的方式踢球。政府的本意是让他们资助一支球队为当地体育事业做出贡献，然后提供各种难以启齿的补偿作为回报。如果你是老板你该怎么办？难道要花十几年的时间给他们培养一个团队吗？不。最好的办法就是聘请外援，然后加上几个不知道从哪里来的新秀866体育吧，你就可以看看一支中国足球队了。必须是浮夸浮夸，而且必须是高品质。这就是我们的对外援助。为什么有这么多谜团。老板可以获得政府的土地和财政补贴，地方政府可以获得政绩，利国利民！
哎，中国足球要想翻身，不摆脱这个资本逻辑是不可能的。你怎么认为？ 。
